一、應(yīng)界定貨運(yùn)代理在運(yùn)輸合同中的法律關(guān)系，并與貨運(yùn)代理的國際貫例接軌。
二、其次，必須承認(rèn)勞動力的商品性，確立它在勞動法律關(guān)系中的客體地位。
三、信托法律關(guān)系包括三方當(dāng)事人:委托人、受托人和受益人.
四、發(fā)卡行與持卡人之間的法律關(guān)系具有多樣性、附合性等特征。[造句網(wǎng) ]
五、任何法律關(guān)系的主體只要具備民事主體資格，該主體即擁有民事責(zé)任能力。
六、預(yù)告登記并不能改變買賣合同所產(chǎn)生的法律關(guān)系，更不能因此而消除義務(wù)人的抗辯權(quán)。
七、傳統(tǒng)法律關(guān)系理論和法律關(guān)系新論都存在某些方面的缺陷。
八、法律事實(shí)是能夠引起法律關(guān)系演變的事實(shí)。
九、出賣人與買受人之間的法律關(guān)系；所有權(quán)保留與標(biāo)的物上其他權(quán)利的效力關(guān)系。
十、撫恤金一經(jīng)政府簽署，債權(quán)債務(wù)的法律關(guān)系就以民事的法律關(guān)系確立。
十一、第二章民國上海典當(dāng)法律關(guān)系構(gòu)成，從主體、客體的角度，分類研究典當(dāng)行、押店的設(shè)立、公益典當(dāng)以及當(dāng)物等問題。
十二、繼承權(quán)是財(cái)產(chǎn)繼承法律關(guān)系內(nèi)容的重要組成部分，是全部繼承法律制度的核心。
十三、它與公司人格獨(dú)立互為對立性要素，使當(dāng)事人間的法律關(guān)系實(shí)現(xiàn)了動態(tài)的平衡。
十四、在我國，稅收法律關(guān)系即公法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系這一學(xué)說已經(jīng)逐漸得到理論界的認(rèn)同，這就凸顯出稅法的“行政契約性”。
十五、超長期保值儲蓄合同的法律關(guān)系不能因超過人民銀行規(guī)定期限而無效,銀行拒絕按照約定兌付存單,是明顯違約。
十六、那騙子陳思源與正氣物業(yè)公司沒有任何法律關(guān)系,他用假印鑒騙走的資金是黑山建設(shè)銀行的,不是我們正氣物業(yè)公司的。
十七、儒家從未主張過,倫理或法律關(guān)系中,一方只盡義務(wù),另一方只享有權(quán)利。
十八、法網(wǎng)無情,但在一個向法治轉(zhuǎn)型的年代,法律關(guān)系網(wǎng)今天還是凸顯了往事依依、難以再得的人情味。
十九、無因管理作為助人為樂的行為，在市場經(jīng)濟(jì)條件下對于構(gòu)建和諧社會意義重大，因此，對無因管理及其引起的民事法律關(guān)系進(jìn)行專門的研究必然具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
二十、犯罪客體屬于判斷而不是概念的范疇，其內(nèi)容是“行為對法律關(guān)系的破壞性”即行為的違法性。
二十一、該部分闡述并統(tǒng)一了土地征用的內(nèi)涵及相關(guān)概念，分析了我國集體土地征用制度特殊的法律特征及法律關(guān)系。
二十二、八年來，獨(dú)立學(xué)院在法律政策上得到政府積極扶持，取得了合理的法律定位、規(guī)范的辦學(xué)程序、明確的法律關(guān)系、積極的扶持政策。
二十三、國有財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)和私人財(cái)產(chǎn)以及企業(yè)，都符合集合物的構(gòu)成要求；它們之所以能作為物權(quán)的客體，是要適用統(tǒng)一的法律關(guān)系。
二十四、因此，應(yīng)對請求權(quán)的相關(guān)理論重新進(jìn)行分析與梳理，重新定位請求權(quán)的性質(zhì)與功能，以淳化以法律關(guān)系為核心對象的私法體系。
二十五、接著，對我國環(huán)境資源法體系的現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理和研究，并繪制了環(huán)境資源法體系中單行法的法律關(guān)系圖。
二十六、刑法關(guān)于軍人違反職責(zé)罪的規(guī)定，是調(diào)整軍職人員履行職責(zé)法律關(guān)系的重要規(guī)范。
二十七、即使這樣,國家仍然需要設(shè)立一個價(jià)值中立的公共機(jī)構(gòu)超越刑事法律關(guān)系公正地?fù)?dān)當(dāng)起居中審案定讞、評斷是非的公義責(zé)任,這就是國家的審判機(jī)關(guān)。
