1、這個(gè)案子你們?cè)谔幚頃r(shí)罰不當(dāng)罪,建議在量刑上再研究一次。
2、對(duì)于那些明知故犯，以身試法的執(zhí)法人員，應(yīng)該從重量刑，以維護(hù)法律尊嚴(yán)。
3、誠(chéng)然，量刑規(guī)范化已是大勢(shì)所趨，在此筆者不揣淺陋，也就當(dāng)前轟轟烈烈的量刑規(guī)范化改革表示幾點(diǎn)看法，權(quán)當(dāng)引玉之磚。
4、其次討論了酌定量刑情節(jié)的法理基礎(chǔ)，包括價(jià)值基礎(chǔ)、實(shí)證基礎(chǔ)和人性基礎(chǔ)。
5、作為判刑前的機(jī)制，人格調(diào)查為司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確定罪量刑提供了參考性的材料。
6、因此,將酌定從重量刑情節(jié)作為量刑因素是錯(cuò)誤的、有害的.
7、作為有利于被告人的一種量刑制度，酌量減輕屬于“輕罰機(jī)制”的組成部分，具有救濟(jì)立法過厲的功能。
8、鑒于謝連才歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，贓款已退出，故在量刑時(shí)對(duì)其從輕處罰。
8、造 句 網(wǎng)原創(chuàng)和收集優(yōu)質(zhì)句子,使您在造句的同時(shí),還能學(xué)到有用的知識(shí).
9、在如何給予“量刑折扣”的問題上，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況在刑事實(shí)體法的框架下量刑，采取“比照法”進(jìn)行橫向和縱向的比較，使“量刑折扣”透明化。
10、酌量減輕作為一項(xiàng)有利于被告的量刑制度，具有救濟(jì)“情輕法重”、健全“輕罰機(jī)制”的功能。
11、退贓可以成為詐騙罪量刑的法定情節(jié)。
12、刑事訴訟主體在立案、偵查、審查起訴、定罪量刑等一系列的訴訟活動(dòng)中，均需運(yùn)用證明標(biāo)準(zhǔn)。
13、而正確把握量刑的方法，對(duì)做到“罰當(dāng)其罪”和“罪刑相適應(yīng)”至關(guān)重要。
14、其中，對(duì)于“賄款公用”是否影響受賄罪的認(rèn)定及量刑是各方爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)。
15、量刑是溝通求刑與執(zhí)刑的橋梁，是實(shí)現(xiàn)刑罰懲治犯罪、保障*權(quán)、恢復(fù)社會(huì)秩序的前提。
16、量刑作為刑事審判活動(dòng)的重要組成部分，量刑不平衡問題也就成一個(gè)普遍性問題。
17、正是在執(zhí)法和司法階段，法律和量刑可以靈活變通以保證正義得到申張。
18、而立案的案件提出糾正716件;強(qiáng)化對(duì)有罪判無罪、無罪判有罪、量刑畸輕畸重、職務(wù)犯罪案件判抉輕刑緩刑不當(dāng)問題的監(jiān)督,切實(shí)糾正裁判不公、罰不當(dāng)罪。
19、法庭以謠言惑眾、蠱惑民心、擾亂社會(huì)治安等罪名,對(duì)他量刑論處。
20、我不相信殺人放火的人是被蒙蔽！法律不講人情，要以罪量刑！一條就夠了，分裂祖國(guó)就是叛國(guó)罪，罪不容誅。
21、額滴個(gè)神啊，現(xiàn)代文明了，出丑都能賺錢了，還不犯法，否則你那個(gè)丑樣少說也得判無期，非要量刑的話，那么刑期是一萬年，但額喜歡，額會(huì)經(jīng)常去探監(jiān)滴！
22、世界睡眠日，鑒于你經(jīng)常性的“逃睡漏睡”，以被聯(lián)合國(guó)“睡務(wù)部”立案量刑，判決如下，補(bǔ)繳“漏睡”者，幸福一生，誠(chéng)實(shí)“納睡”者，快樂一生，及時(shí)上交“個(gè)人所得睡”者，輝煌一生！
23、基層人民法院在經(jīng)濟(jì)犯罪適用財(cái)產(chǎn)刑中，如何做到罰當(dāng)其罪，量刑相當(dāng)，是我們司法審判人員面臨的重大課題。
24、在立法時(shí)，將一些在理論界一致認(rèn)可的、司法實(shí)踐中經(jīng)常運(yùn)用的酌定量刑予以法定化。
25、而在復(fù)合行為犯只有部分行為被共同實(shí)施時(shí)，雖然在定罪上不能成立共同犯罪，但在量刑上應(yīng)當(dāng)對(duì)共同實(shí)施的部分予以考慮。
26、一審判決認(rèn)定上訴人陳希同的犯罪事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，審判程序合法。
27、然而，該罪在罪名、犯罪客體和對(duì)象、犯罪主體、刑種和量刑、刑事管轄權(quán)等方面都存在一些立法缺陷。
28、連撞9人車禍案發(fā)生后，有關(guān)對(duì)肇事者張明寶該如何定罪量刑的問題，引發(fā)了法律界人士的爭(zhēng)議。
29、由于持卡人惡意透支的行為已構(gòu)成信用卡詐騙犯罪，擔(dān)保人的還款行為只影響透支人量刑，不影響定罪。
30、專家稱，如果要求性犯罪者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償成為普遍的做法，那么在量刑時(shí)就更容易達(dá)成共識(shí)。
