⒈ 歐洲人把十三四世紀(jì)蒙古人的擴(kuò)張稱為黃禍。至十九世紀(jì)末、二十世紀(jì)初西方興起“黃禍”論，它宣稱中國等東方黃種民族的國家是威脅歐洲的禍害，為西方帝國主義對東方的奴役、掠奪制造輿論。黃河決口所造成的災(zāi)難。
⒈ 歐洲 人把十三四世紀(jì) 蒙古 人的擴(kuò)張稱為黃禍。至十九世紀(jì)末、二十世紀(jì)初西方興起“黃禍”論，它宣稱 中國 等東方黃種民族的國家是威脅 歐洲 的禍害，為西方帝國主義對東方的奴役、掠奪制造輿論。
引清 鄒容 《革命軍》第七章：“爾有黃禍之先兆，爾有種族之勢力。”
魯迅 《準(zhǔn)風(fēng)月談·黃禍》：“不過‘黃禍’這故事的來源，卻又和我們所幻想的不同，是出于 德 皇 威廉 的。”
⒉ 黃河 決口所造成的災(zāi)難。
引魯迅 《準(zhǔn)風(fēng)月談·黃禍》：“現(xiàn)在的所謂‘黃禍’，我們自己是在指 黃河 決口了。”
⒈ 部分歐洲人因懼怕黃色人種興起、強(qiáng)盛、征服白種人，而制造的惡意宣傳。如十三、四世紀(jì)時的元朝侵略歐洲般，欲引起白種人仇視黃種人的情結(jié)。